Michelle Ruval
-
08:00:50 pm on Septiembre 21, 2008 | # |
Arráncame la vida
y si acaso te hiere el dolor
ha de ser de no verme
porque al fin tus ojos
me los llevo yo…
Agustín Lara.Arráncame la vida es el título de la novela creada por Ángeles Mastretta, que fue llevada a la pantalla grande este septiembre.
Según las críticas esta la película se ha apegado lo más posible al texto realizado por la escritora poblana, quien se ocupa de retratar la inquietud y represión femenina de la época, el papel que cumple la mujer como esposa; pero también como un elemento con el cual el hombre no podría existir. En la cinta se hacen notar algunos de los elementos que establece el libro, y aunque no se ve muy apegada la situación política (de ese entonces) con una crítica muy aguda, sí cumple con la obra de dicha autora, puesto que ella también colaboró a la creación del guión cinematográfico.
La película es atractiva, empezando por la muestra de escenarios naturales que posee Puebla, específicamente Cholula, pasando por diversas calles, iglesias y haciendas coloniales, hasta llegar a la Ciudad de México (el palacio de Bellas Artes y el centro sobre todo).
El filme no es novedoso, tampoco es lo mejor que ha sacado el cine mexicano últimamente, pero se reconoce el esfuerzo, pocas veces se ven películas así en el país, porque cuando no es de sexo es violencia, y sinceramente por eso no “avanzamos”. El público y sobre todo aquel que sólo se dedica a consumir, no le agrada ir al cine a ver un asalto o violación, que posiblemente ya le ocurrió en la calle.
Arráncame la vida cuenta las actuaciones principales de: Daniel Jiménez Cacho (Andrés Ascencio), José María Tavira (Carlos Vives) y Ana Claudia Talancón (Catalina Guzmán) quien por cierto ésta última hace varios desnudos completos, dejándonos ver su envidiable cuerpo calidad como actriz.
Otros de los actores que aparecen son Rafael Sánchez Navarro, Camila Sodi, Julio Bracho (quien por cierto me encanta) y Eugenia León la cual sale en sólo una escena interpretando la canción arráncame la vida (tema del veracruzano Agustín Lara) de una manera que bueno, no es porque la señora León me guste, pero la verdad es que lo interpretó muy bien.
Digamos que la cinta no es mala, al contrario “es cumplidora”, va con el marco bien fijadito a la historia original, y es recomendable hasta cierto punto porque en realidad yo hubiera preferido rentarla en vez de ir a calentar una butaca.
Me gustó, definitivamente no entra en el lugar de mis películas favoritas, pero es una buena opción para ir al cine a des aburrirse el fin de semana (o los miércoles dos por uno já).
Reynaza 8:31 PM on Septiembre 21, 2008 | # |
Hubiera ido el miércoles entonces! o creo que me hubiera gustado verla con toyou. baaaah el hubiera no existe.
Definitivamente me gusto mas esta entrada, la otra fue… inédita?
wasabi!
jgmarquez 11:55 PM on Septiembre 21, 2008 | # |
Wa, te encanta un tipo y no soy yo…
Bueno pues no esperaba leer tan pronto la entrada, en todo caso creo que es recomendable leer el libro primero para después decir si fue una buena adaptación.
Mike 5:47 PM on Octubre 5, 2008 | # |
chin yo la vi en vierns! jaja
la verdad una buena adaptacion del libro, mejor que muchas peliculas que he visto adaptadas de un libro. y mis respetos para Eugenia León. cada quien tiene sus gustos y esta peli ganó un lugar en mis favoritas del cine mexicano.
por cierto se acerca el estreno de Blindness, Ceguera, en México,oh que ingeniosos los encargados de traducir los titulos! en fin, es la adaptacion del libro Ensayo sobre la ceguera de José Saramago, muy bueno el libro!!!!! esperemos la peli este igual y realmente respeten la trama del libro, el primer error que he encontrado es la edad de los dos actores en comparacion la de los personajes del libro… pero en fin veamos como sale.
y estoy de acuerdo con jgmarquez es recomendable primero leer el libro y despues la peli, para ver que i…… ingeniosos pueden ser algunos cineastas.